AAA
 
Del
Poul Joachim Stender

Homoseksuelle vielser et skalkeskjul?

20-10-2011

Hjertelig velkommen til vor nye kirkeminister Manu Sareen. Jeg har i dag sendt ham en invitation til at møde os i sognet. Det er meget fornemt at han med det samme melder ud, at homoseksuelle skal have mulighed for at blive viet i folkekirken allerede i foråret. Folkekirken lever i et ægteskab med kirken. I et ægteskab bliver man nødt til at indrette sig efter hinanden. Nu har staten bestemt at vi skal have vielser af homoseksuelle ligesom staten i sin tid bestemte at vi skal have kvindelige præster. Det kan godt være at mange kirkefolk ikke er enig. Men i et ægteskab må man ustandselig indgå kompromisser.

Når jeg inviterer vor nye minister til mit sogn er det ikke kun fordi han virker som en spændende person. Men det er også fordi jeg har en grim mistanke. Hans voldsomme udmeldelse om homoseksuelle vielser allerede i hans første tid som minister dækker måske over noget helt andet? I virkeligheden er det slet ikke homoseksuelle vielser og ligestilling der interesserer ham mest. Men at folkekirken så hurtigt som muligt får et kirkeråd. Og hvordan kan han få dette kirkeråd på plads på den mest effektive måde? Jo, han indfører homoseksuelle vielser for at en masse kirkefolk skal sige: "Vi vil ikke længere have at staten skal blande sig i kirkens indre anliggender. Nu skal vi have en synode. Se bare hvordan kirkeministeren påtvinger os homoseksuelle vielser"

Den udmærkede ide med homoseksuelle vielser er måske blot et led i en større plan. Indgrebet skal bane vejen for et kirkeråd og kirkerådet skal så være springbrættet på længere sigt til en adskillelse mellem kirke eller stat.

Eller tager jeg fejl?

1 Kommentar

Hans Perstrup
15-11-2011
18:11
Vælg Livet

Det er slemt med de homofile, men værre er det med abort,læs her: Vælg Livet Det må undre, at Kirken anstiller sig neutral i det vigtige spørgsmål om fri abort. Kirken burde påtage sig hvervet med at oprette centre, hvor mødre der ikke vil beholde deres børn kan få støtte under graviditeten og hjælp til at bortadoptere barnet. I betragtning af at det tager 5 år at adoptere et dansk barn, skulle der være muligheder nok. Mesteren Saint Germain har sagt: ‘‘Abort er første grad mord på Gud. Menneskelige regeringer siden Noah har været til for at beskytte det menneskelige liv. Nationen eller regeringen, der skaber legalitet for at tillade mord, er dømt til at gå ned. Den vil gå ned ved kataklysme; den vil gå ned ved økonomisk sammenbrud og den VIL gå ned, fordi den ikke er i overensstemmelse med det universelle Livs love. Dette er et magtbud fra den Afmægtige Gud. Det hidrører ikke fra mig, men det er kraften fra Helligånden. Og det vil ske! Og hvis Amerika og resten af verden ikke gendriver det legaliserede, skattestøttede myrderi, så vil dommen falde lige så sikkert som det skete for Israel og Judæa og enhver anden nation, der har myrdet deres førstefødte.’ Fortæl politikerne, at vi er blevet for udviklede til at anvende de onde Herodes-metoder med at dræbe børnene i moders skød, som loven tillader, så den lov skal annulleres omgående. Imidlertid: Spørgsmålet om provokeret eller fri abort er et meget følsomt emne, der kræver den største forsigtighed og omhu at beskæftige sig med alene ud fra den omstændighed, at mange har fået foretaget en sådan eller har et familiemedlem eller nær bekendt, der har været i denne anstrengte situation. At det er et følsomt og temmelig uklart område for mange, bør imidlertid ikke afholde os fra at se nærmere på hvad dette med abort egentlig indebærer, så meget mere som at mange, der har fået foretaget en sådan, aldrig helt har fundet sig tilrette med denne begivenhed, der jo også er et meget alvorligt indgreb i livet. De, der har fået foretaget et sådant indgreb, bør ikke få forstærket en eventuel dårlig samvittighed herover ved at læse om den indstilling, der i det følgende gives udtryk for, ligesom de, der hidtil har fundet det helt i orden, heller ikke skal lade deres liv ødelægge af at stifte bekendtskab med andre og mere tungtvejende synspunkter og argumenter. Det bedste involverede i denne triste situation kan gøre er at bede om tilgivelse herfor og gøre det fra hjertet, for da vil megen af byrden blive løftet fra deres skuldre og resten formodentlig, såfremt de er med til at udbrede oplysning om, at abort ikke er løsningen på en uønsket graviditet og så i øvrigt gøre en indsats for at hjælpe børn til et bedre liv her i verden, deres egne og/eller andres. Kommet hertil er de artikler i denne blog altså bestemt for kvinder, der i fremtiden overvejer abort som løsning på en uønsket graviditet og så for myndighederne, politikere, læger og andre, der administrativt og direkte beskæftiger sig med udførelse af og tilladelse til denne beklagelige løsning. Og det kan naturligvis allerede her afsløres, at løsningen ikke er abort og at denne trafik har fået lov til at finde sted alt, alt for længe, ja - den skulle simpelthen aldrig være vedtaget som en valgmulighed. Men læs mere om hvorfor, for i denne blog gives mange afslørende perspektiver herunder en dybere forklaring på hvorfor provokeret abort ikke bør anvendes. For at understrege alvoren heraf, siges det fra kompetent side, at provokeret abort er det, der her i verden har skabt den største og mest tungtvejende karma, ja - det siges, at denne misforståede indstilling, der har resulteret i 1,5 milliarder aborter på verdensplan, er så alvorlig, at konsekvensen kan blive en ødelæggende atomkrig. Da ingen ønsker dette, er det nødvendigt at denne indstilling med at slå liv ihjel i moders skød bliver ændret omgående. Fri abort, et verdensanliggende med dystre perspektiver Er vi ved at se de praktiske konsekvenser af loven om fri abort - der nu er omkring tredive år gammel - ikke alene i form af lavt fødselstal, men også i en forståelse af, at provokeret abort ikke er den gode og nemme løsning, som vi fra første færd troede, hvilket tusindvis af kvinder kan bevidne. Skulle der ikke efterhånden være håb om, at holdningen til denne brutale løsning er ved at ændre sig hen imod en forståelse af, at livet er mange gange mere værdifuldt end de økonomiske og sociale besværligheder, som man synes der ligger i det at få et barn på et upassende tidspunkt? Dette er så den ene side af sagen, men den anden og mere alvorlige side er, at et samfund der tager det let at afbryde liv, vil uvægerligt få påvirket sine holdninger til liv og død i det hele taget på en måde, så vi bliver mere ligegyldige overfor undertrykkelse og vold og er det netop ikke hvad vi ser i dag, nemlig det, at volden er tiltagende og at denne langt hen ad vejen bruges som underholdning i mangfoldige sammenhænge, som yderligere gør os afstumpede og kyniske. Når hertil så kommer det virkeligt alvorlige, nemlig årsag/virkning- problematikken, der arbejder med usvigelig præcision, således at det dårlige og negative vi gør, med stor sikkerhed og nøjagtighed kommer tilbage til os, således at denne lov om fri abort meget vel kan føre til større krige, ja - endog atomkrige, så nytter det ikke længere at lukke øjnene for de dystre perspektiver, der ligger i at gå imod livets love, for regningen kommer på et eller andet tidspunkt før eller senere. Derfor er det ikke heldigt, at de såkaldte lærde og de folkevalgte politikere påkalder sig ret til at vedtage love og dermed sige god for disse destruktive handlinger, idet ingen af dem har mandat til at råde over liv og død og deres opfattelse af, at de kan føle sig kaldet til at opretholde disse love, der kun medfører nedværdigende og skæbnesvangre handlinger, vidner desværre om deres mangelfulde respekt og forståelse både for livet og for livets vigtige love. Selvom læger, sygeplejersker, jordemødre og andre har været dybt involveret i disse tragiske forhold i mange år, så er det ikke for sent at stoppe op og indse, at dette ikke er vejen frem i et civiliseret samfund og når først der er skabt kvalificeret forståelse herfor, så har de ansvarlige politikere ikke anden udvej end at ændre loven, således at det kun er i yderst få tilfælde hvor kvindens liv er i fare, at en provokeret abort kan gennemføres. Den konstaterede tilbagegang i befolkningstallet har jo det til følge, at mange mangler en søster eller en bror, en ven eller veninde, den rigtige partner, en onkel eller en tante og det vil sige, at verden er blevet fattigere for mange, ligesom den som anført er blevet et mere råt sted at være, fordi vi accepterer at løse tilsyneladende problemer med drab på uskyldige og hermed bryder det 5. bud. Vi må ophøre med disse mange års løgne og vildfarelser. Vi må opgive denne destruktive vej og igen åbne op for alle sjæles adgang her til jorden, for vi kan ikke på forhånd vide hvilke velsignelser disse kan berede os og det ser i hvert fald ud til, at vi har brug for sjæle af høj kvalitet, så vi kan få en bedre verden. Citat: “MENNESKEBARNET I MODERS SKØD ER EN MODEN SJÆL, DER HAR KOMPLEKSE TANKER OG DYBE FØLELSER. DET ER KUN LEGEMET DER ER UUDVIKLET. BARNET BIBEHOLDER ANLÆG FOR ERKENDELSE OG GENKENDELSE FRA DEN ENE INKARNATION TIL DEN NÆSTE. FOLK INDSER IKKE, AT BARNET SOM FOSTER ER VED FULD BEVIDSTHED OG FØLER SMERTE VED ABORTEN, VED ABORTEN SKABES ET ALVORLIGT TRAUME HOS DEM, DER BLIVER ABORTERET. DE GÅR FRA DET JORDISKE LIV I CHOK OG MED SMERTE. PÅ DE INDRE PLANER FØLER DE, DER ER BLEVET NÆGTET LIVET EN FORFÆRDELIG SMERTE OG FRUSTRATION OVER AT DE IKKE KAN FULDBYRDE DEN PLAN, SOM GUD HAR LAGT FOR DEM OG OVER AT DE IKKE KAN VÆRE I INKARNATION FOR AT HJÆLPE MED AT IMØDEGÅ KRISERNE I BYERNE OG I NATIONERNE.” Med venlig hilsen Hans Perstrup Forfatter & Oversætter Læs http://www.mandala.dk/blogs/slutmedabort Se under ‘Vælg Livet’ på nettet eller lån bogen på biblioteket. Abort er synd mod Helligånden. Se Mattæus 12:31-32, Markus 3:28-29, Lukas 12:10, Thomas Evangeliet, afsnit 48.


Dine kommentarer

Underret mig, når der bliver kommenteret på mit indlæg

tilbage